###Лига Европы. "Мура" - "Арсенал" 0:2. Миссия невыполнима ###

Главный арбитр: Оливер Драчта

"Мура" (Мурска-Собота, Словения) - "Арсенал" (Киев, Украина) 0:2

Голы: Кобахидзе 2, Гоменюк 62

"Мура": Дракович, Марушко, Этерович (Арпад 66), Елич (Коутер 89), Янжа, Файич, Крамар, Хорват, Бохар (Среш 71), Майер, Ципот

"Арсенал" : Панькив, Шахов, Полевой, Адийя (Симович 35), Кобахидзе (Ковпак 81), Гитченко, Шацких, Миколюнас, Максимов, Мазилу (Гоменюк 61), Симоненко

Предупреждения: Крамар 60 - Миколюнас 57, Шацких 58, Шахов 71, Шахов 90+3

Удаления: Симоненко 31, Шахов 90+3

Жаль. Жаль. Очень жаль, что из-за непрофессионального отношения какого-то одного человека команда, по всем статьям переигравшая своего соперника и забившая в его ворота пять безответных мячей, вынуждена покинуть турнир на столь ранней стадии.

После вердикта УЕФА, который постановил присудить «Арсеналу» техническое поражение в первом матче против «Муры», «канонирам» на выезде необходимо было побеждать с разницей не менее чем в три мяча. Задача сия выглядела очень непростой, но выполнимой. Тем более, подобные прецеденты уже случались. В 1997 году ПСЖ было присуждено техническое поражение в матче с румынским клубом «Стяуа» из-за участия в составе парижан незаявленного футболиста. В ответном поединке французы со счетом 5:0 разгромили соперника и вышли в следующий раунд Лиги Чемпионов.

По сравнению с первым поединком в стартовом составе «Арсенала» произошло три изменения. С первых минут Леонид Кучук выпустил Юрия Панькива, который заменил в воротах Боровика, а также Симоненко и Миколюнаса. Первый подменял в центре обороны Матуку, которого УЕФА повторно дисквалифицировала на две игры, а второй вышел на позицию Леандро – на правый фланг обороны. На противоположном краю поля у «Арсенала» традиционно появился Владимир Полевой, а последнее вакантное место в обороне досталось Гитченко. В центре полузащиты Леонид Кучук доверил место Максимову и Шахову, функции дирижера атак выполнял Максим Шацких. На острие атаки наставник «канониров» сделал ставку на Мазилу, которому на флангах помогали Кобахидзе и Адийя.

Главный тренер «Муры», несмотря на солидное преимущество, которое его команда получила по итогам первой встречи, выставил на ответный матч весьма атакующий состав. В воротах – Дракович. Линию обороны словенцев составили Майер (справа), Крамар, Ципот и Янжа (слева). В центре поля разрушать атаки «Арсенала» было поручено Марушко и Хорвату, который пропустил первый поединок из-за дисквалификации. Также отбыл наказание Файич, вышедший на позиции форварда. Его партнером по атаке стал Этерович. Ну а на флангах в полузащите сыграли Бохар и Елич.

На протяжении всего матча словенцы играли от обороны, в надежде на быстрые контратаки, которые команда организовывала за счет длинных передач на своих форвардов. Такая тактика принесла «Муре» успех, учитывая, что словенцам удалось достичь приемлемого результата и выйти в следующий раунд. Именно одна из контратак привела к ключевому, по моему мнению, событию матча. На 31-й минуте словенцы перехватили мяч около своей штрафной площадки «Муры», после чего последовала длинная передача на ход Бохару. Тот на скорости ушел от Симоненко, которому ничего не оставалось, как любой ценой остановить быстрого хавбека, убегающего один на один с Паньковым. Арбитр узрел в действиях защитника нарушение правил и удалил его за фол последней надежды. Таким образом, «Арсенал» уже в середине первого тайма усложнил себе задачу, оставшись в меньшинстве.

К тому моменту «канониры» побеждали со счетом 1:0. Ведь начиналось все лучше не придумаешь! На второй минуте встречи Кобахидзе удачно подставил ногу и с девяти метров переправил мяч в сетку ворот «Муры» после дальнего удара Максимова.

Понятно, что на достигнутом «канониры» не собирались останавливаться. Спустя несколько минут прекрасную возможность забить еще один мяч в ворота словенцев не использовал Адийя. Шацких с левого фланга выполнил передачу в центр штрафной, откуда Мазилу в борьбе с защитником откатил мяч под удар ганцу. Но тот в створ ворот не попал. А жаль.

Сия неудача не остудила наступательный порыв «канониров». Гости продолжали атаковать, но в завершающей фазе им не хватало последнего паса. А что «Мура»? Словенцы поначалу только то и делали, что «сидели» на своей половине поля и отбивались от атак «Арсенала». Лишь на семнадцатой минуте им впервые удалось потревожить Панькива. Вратарь киевлян прочитал задумку соперников и покинул пределы штрафной площадки, чтобы опередить Этеровича, стремящегося выйти один на один с Юрием. Это был первый звоночек. А второй прозвучал спустя несколько минут. Файич на левом фланге оставил не у дел двоих игроков «Арсенала», ворвался в штрафную площадку гостей, где на замахе убрал Гитченко, после чего пробил по воротам. Похоже, форвард «Муры» все силы истратил на свой рейд, потому как удар у него явно не получился, да и к тому же его блокировал защитник киевлян.

Ну а затем случился тот злочасный эпизод с удалением Симоненко. Кучук отреагировал на него заменой Адийи на Симовича, впервые появившегося на поле в футболке «Арсенала». Потеряв одного футболиста из группы атаки, «Арсенал» стал меньше тревожить Драковича. Наиболее опасным в последующие минуты стал удар Шацких со штрафного, с которым вратарь «Муры» справился без проблем. Словенцы же в заключительные минуты первого тайма запомнились еще одной опасной контратакой, завершить которую ударом по воротам им не удалось.

На второй тайм игроки «Арсенала» вышли более чем решительными. Это проявилось уже на первых минутах. Кобахидзе заработал угловой, Шацких подал, а Симович, высоко выпрыгнув, головой пробил по воротам «Муры». К сожалению, мяч пролетел чуть выше ворот. Эх...-

Через две минуты хорошая возможность для взятия ворот была у Полевого. Левый защитник «Арсенала» с правой хотел выкрутить мяч в дальний угол ворот «Муры», но также не попал в створ. Хозяева поля ответили моментом у Файича, но того опередил Панькив, вовремя вышедший из ворот и накрывший мяч в ногах у форварда словенской команды. Спустя четыре минуты все тот же неугомонный Файич выходил один на один с вратарем «Арсенала», но в последний момент его настиг Симович и выбил мяч на угловой.

Счет 1:0 никак не устраивал гостей, а времени оставалось все меньше и меньше. Кучуку необходимо было что-то менять, и он решил поменять форварда. На 62-й минуте наставник киевлян выпустил на поле Гоменюка, а уже спустя несколько минут нападающий отличился в воротах соперника. Шацких подал со штрафного, а Владимир, выиграв верховую борьбу у своего опекуна, головой переправил мяч в сетку ворот, 2:0!

Казалось, после этого киевляне точно дожмут «Муру». И моментов для этого хватало. Сначала Миколюнас, которому ассистировал Полевой, с убойной позиции запустил мяч на трибуны. Затем Максимов головой опасно пробивал после подачи с углового. Самый же убойный шанс не использовал Гоменюк. Форвард «Арсенала» с пяти метров запустил мяч над воротами после шикарной передачи от Шацких. Словенцы уже и сами были не против помочь подопечным Леонида Кучука забить. На 84-й минуте Елич неудачно подставил ногу, после чего Дракович с трудом сумел накрыть мяч на линии ворот. Не помог «Арсеналу» забить третий мяч и выход на поле Александра Ковпака, который заменил подуставшего Кобахидзе.

На последних минутах «канониры» предприняли попытку штурма ворот «Муры», но серьезных моментов гостям не удалось создать. В тоже время словенцы умело тянули время, а в одной из контратак добились еще одного удаления в составе соперника. Шахов на фланге не позволил от себя убежать Срешу, нарушив на нем правила. Арбитр предъявил украинцу справедливую желтую карточку, которая стала для него второй в матче. А спустя три минуты прозвучал финальный свисток ...

Стоит ли винить «Арсенал» в том, что команда не сумела преодолеть этот раунд турнира? Конечно! Стоит ли в этом винить футболистов? Нет! Их не в чем упрекнуть. Старались, бились, но не получилось. Попытка, как говорится - не пытка. Стоит выделить в составе «Арсенала» Максима Шацких, умело ассистировавшего своим партнерам. Активно отыграл Кобахидзе, чью фамилию и номер на спине точно запомнят защитники «Муры». Нельзя обойти стороной и игру в воротах Панькива. Работы у него сегодня было немного, но выполнил он ее качественно. А вот кто разочаровал, так это Шахов. Евгений провел не лучший матч. В его действиях наблюдалось немало брака, да еще и это удаление в концовке встречи...-

У хозяев поля понравился нападающий Файич, который доставил немало хлопот обороне «Арсенала». Конечно, нельзя не отметить Драковича. Вратарь «Муры» еще в первом поединке, несмотря на три пропущенных мяча, произвел очень положительное впечатление. В этот вечер он также сыграл надежно и его вина в пропущенных мячах отсутствует. Пожалуй, все.

Теперь подопечные Леонида Кучука должны сосредоточиться на внутреннем чемпионате, удачное выступление в котором позволит команде в следующем сезоне снова попробовать свои силы в Лиге Европы. Остается лишь пожелать удачи столичной команде!

P.S. Возможно, кого-то удивит, что в обзоре ни слова не сказано об арбитре встречи. Действительно, показалось, что к футболистам «Арсенал» он был более строгим. И удаление неоднозначное (а был ли фол?), и пенальти мог поставить в ворота «Муры». Но знаете, в такой ситуации грех пенять на судью, ведь исход противостояния, благодаря чьим-то недочётам, решился не на футбольном поле...-